经典小说的改编,——爱情电影《简爱》:Jane Eyre(2011版)

图:摘自http://www.imdb.com


导演:Cary Joji Fukunaga
主演:Mia Wasikowska(Jane Eyre), Michael Fassbender(Rochester), Jamie Bell(St. John Rivers)


跟原著小说的内容结构不一样,电影剧本不按时间顺序铺陈情节,而是倒插、回溯。一开始节奏很快,进入主题部分,女主角Jane Eyre在Loowood当家庭教师,跟男主角Rochester邂逅,情节才放慢下来,缓缓展开他们的爱情故事:从相遇、相处、相爱、求婚、崩裂,到重聚。

比较起先前看过的Wuthering Heights,这部电影更能把自己的情绪带入情境中。尽管结构不一样,它的主要内容忠于原著,好些对白也摘自原著。编剧有自己的呈现方式,虽然做了取舍,删除了好些枝节,是简化版的,却也好看。

故事的基本架构是这样的,电影一开始,Jane Eyre在荒原跋涉,内心痛苦,雷电交加。她朝有灯火的方向走去,抵达Moors门前,已虚弱不堪,适逢St. John Rivers返家,把她抱进去,他两个温和亲切的妹妹,Dia和Mary也出场了。

电影以回想方式,带出Jane Eyre过去的故事:在Gateshead Hall,孤儿Jane Eyre还是个孩子,她被Young John Reed欺凌,两人打起来,她受了伤,Aunt Reed却下令把她关进“Haunted room”,她不省人事,后来对Aunt Reed厉声指责,Aunt Reed把她送去寄宿学校,受Aunt Reed抹黑的她,经由Mr. Brocklehurst在学校把抹黑她的事当成事实谴责她,她被罚站在凳子上,她的朋友,——憔悴的女孩Helen不排挤她,给她面包,友爱的关怀她,最终Helen死去……

情节回到电影一开始的场景,St. John Reed的姐妹离开后,St. John给Jane Eyre一间简陋的小屋做宿舍,让她在学校教贫困的孩子。她回想当初在寄宿学校,也曾当过教师,离职后,她到Loowood的老庄园,Thornfield Hall担任Miss Varens的家庭教师,邂逅从马上摔跤的Rochester。原来Rochester是Thornfield的主人。两人相处后互相产生了好感。老管家Mrs. Fairfax告诉Jane Eyre,Rochester跟Leas的漂亮女子Blanche Ingram关系很好,两人曾经一起演奏二重唱。Rochester一方面向Jane Eyre透露自己对她的情感,一方面却在庄园举办的舞会上,跟宾客Blanche Ingram互动亲密。Mrs Fairfax还透露,Rochester应该很快跟Ingram结婚。当Rochester又向Jane Eyre倾诉感情时,Jane Eyre心里刺痛,她问Rochester以为她没钱,没地位,没美貌,身材又小,就没有感情、没有灵魂吗?她强调自己跟Rochester一样,是有七情六欲有灵魂,一点也不比他低级的人。终于,Rochester向他求婚。她快乐满溢。

结婚当日,Richard Mason带着律师揭露Rochester有个妻子Bertha Antoinetta Mason,她是Mason的姐姐。原来,她是个疯子,之前庄园发生的一连串诡异事件,都是她造成的。Jane Eyre晴天霹雳,不顾Rochester对事实真相的澄清,并苦苦挽留,悄悄离开了庄园。情节又来到Moors。St. John Rivers告诉Jane Eyre,她的Uncle John Eyre死了,给她留下一大笔遗产。Jane Eyre把财产平分给St. John三兄妹,跟他们住在一起,像一家人。她这辈子,最缺乏的就是亲情。

身为一心为上帝服务的牧师,St. John Rivers打算到印度传教和服务。他要Jane Eyre当他的妻子。Jane Eyre愿意同行,但是不是以妻子的身份,因为他们根本不相爱。他不肯。就在这个时候,Jane Eyre听见Rochester在呼唤她,那把呼唤的声音,把她带回Thornfield。那里已经被一把火烧成废墟。

从老管家Mrs Fairfax那里,她得知是Rochester的妻子放火焚烧,然后跳楼死了。探听到Rochester的下落,她去寻找他。啊,这是梦吗?你是真实的吗?当失明的Rochester感受到她的到来、触摸着她的手和她的脸庞时,他难以置信。

饰演Rochester的男主角(Michael Fassbender)跟我想象中的Rochester不一样,也显得有点轻佻,但是他的侧脸真好看,也很有魅力。饰演Jane Eyre的女主角(Mia Wasikowska)把角色诠释得真好,简爱个性里的倔强,她的爱她的痛,都展现出来。一如小说刻画的,她并不漂亮,却有吸引住Rochester的性格和内涵力量。她的嘴唇,让我想起周迅。St. John Rivers在原著中是个美男子,可是饰演他的男主角(Jamie Bell),在电影里给我的第一个感觉和之后的印象都一样:怎么那么像孙悟空?仔细看他的面容,其实不算太难看,但是远不如小说里刻画的美。Blanche Ingram是个美人哩!电影里半点感觉不到(Imogen Poots饰演)。饰演Miss Verens的女孩(Romy Settbon Moore)不漂亮不讨喜,也没有小说里刻画的那种活泼……

说实在话,看电影的感觉,怎么能媲美阅读一部名著经典的精彩呢?名著经典催人泪下,在两小时内要把它整个故事带出,关系的发展难免仓促,心理感受的丰富自然呈现不来,更别说细腻情感的把握。不过,把电影跟原著区分开来,作为一部独立的爱情电影来看,我挺喜欢这部电影的,虽然情节不断穿插,却蛮通顺。还有那些发饰、衣服,室内的装潢、户外景色(有点萧瑟……),感觉好像在欣赏一副副西方古典画哩。


观赏日期:2017-05-04






评论

此博客中的热门博文

上汤啦啦食谱(Lala Soup Recipe)

蚝煎食谱(Fried Oyster Omelette Recipe)

西西《像我这样的一个女子》